Lundi soir, la saison de football universitaire 2021 s’achèvera à Indianapolis. Lorsque la poussière retombera à l’intérieur du Lucas Oil Stadium, soit le n°1 de l’Alabama aura remporté un deuxième titre national consécutif, soit le n°3 la Géorgie aura remporté sa première couronne en plus de quatre décennies. Quoi qu’il en soit, une équipe SEC hissera un trophée du championnat national des éliminatoires de football universitaire avec des confettis tombant tout autour d’elle pour la cinquième fois en huit ans d’histoire de l’événement.

Et ce n’est même pas la première fois que l’Alabama et la Géorgie se rencontrent dans le championnat national CFP. En fait, ce n’est même pas la première fois qu’ils se rencontrent cette saison. Il y a un peu plus d’un mois, le Crimson Tide a battu les Bulldogs 41-24 dans le SEC Championship Game.

Pourtant, bien que ce ne soit pas la première fois que ces deux-là jouent pour un titre, c’est la première fois que nous voyons un match de championnat mettant en vedette deux équipes qui se sont affrontées plus tôt dans la même saison. Alors, l’Alabama battra-t-il la Géorgie une deuxième fois et remportera-t-il son septième titre national sous Nick Saban, ou UGA percera-t-il enfin sa première couronne depuis 1980 ?

Je ne sais pas! Personne ne le sait, mais cela ne nous empêchera pas d’essayer de le comprendre, n’est-ce pas ? Voici donc mes réflexions sur ce que nous sommes le plus susceptibles de voir lundi lors du championnat national CFP ainsi que de nombreux choix de mes collègues scribes. Cotes via Caesars Sportsbook

Championnat national : (1) Alabama contre (3) Géorgie

Jeu en vedette | Alabama Crimson Tide contre les Bulldogs de Géorgie

Propagé: Le problème avec les revanches, c’est qu’il est incroyablement difficile de battre une bonne équipe une fois, et c’est beaucoup plus difficile de le faire deux fois. Alors que l’Alabama sait ce qu’il doit faire pour battre la Géorgie (parce qu’il vient de le faire le mois dernier), les Dawgs savent maintenant comment le Tide prévoit d’attaquer et peuvent contrer ou au moins travailler sur les problèmes exposés lors du premier affrontement. Si vous êtes en Alabama, vous ne savez pas quoi changer car vous ne savez pas ce que la Géorgie fera pour changer les choses. Cela dit, si c’était aussi simple que de parier le contraire du premier jeu, le jeu serait beaucoup plus simple.

Pourtant, il est important de noter que même si l’Alabama a remporté la première rencontre par 17 points, la Géorgie a ouvert en tant que favorite dans le match revanche, et la ligne n’a pas beaucoup bougé, voire pas du tout. La question que nous devons nous poser est donc simple : les cotes de puissance sont-elles loin, ou l’Alabama a-t-il joué un bon match et a-t-il surpris la Géorgie en train de passer une mauvaise journée à Atlanta ? Je penche plus vers ce dernier.

Bien que mon niveau de confiance soit plutôt de six sur une échelle de 10, je penche pour les Bulldogs. Je m’attends à ce que la Géorgie cherche des moyens d’exercer plus de pression sur le quart-arrière de l’Alabama Bryce Young – la première rencontre était la seule fois toute la saison où la défense des Dawgs n’a pas enregistré de sac – en mélangeant les couvertures et en apportant des blitz. Je pense également que la Géorgie pourrait montrer un peu plus de couvertures de zone vanille dans l’espoir de garder le receveur large Jameson Williams devant eux et de limiter les gros jeux. Il pourrait chercher à inviter Bama à exécuter plus de ses trucs RPO et à supprimer l’option de passe, forçant les champions en titre à lancer le ballon directement dans la force de la défense.

D’un autre côté, la défense de l’Alabama a fait un travail formidable pour semer la confusion chez Georgia QQ Stetson Bennett lors du premier match, l’attirant dans deux interceptions. (Honnêtement, The Tide aurait dû avoir plus de choix.) Je m’attends à ce que la Géorgie mette un peu moins dans l’assiette de Bennett dans ce match, car bien que Bennett n’obtienne pas le crédit qu’il mérite de la part des fans, il n’est toujours pas un gars que vous voulez lancer 40 fois par match.

Si la Géorgie peut s’occuper du ballon et limiter les gros jeux de l’Alabama, elle gagnera ce match. Mais, encore une fois, c’est difficile à faire car Bama c’est vraiment bien ! Donc, comme je l’ai dit, mon niveau de confiance ici n’est pas élevé, mais je pense que la Géorgie couvre le plus souvent. Choix : Géorgie -2,5

Le total: Ce choix est quelque peu contradictoire. De la façon dont je vois le jeu se dérouler, plus le score est bas, mieux c’est pour la Géorgie. Plus le score est élevé, mieux c’est pour Bama. Alors ici, je choisis la Géorgie pour couvrir et c’est fini ! Ce n’est pas si compliqué. Ce total est basé sur la façon dont la défense géorgienne a joué toute la saison, et il ne tient pas suffisamment compte des infractions auxquelles la Géorgie a été confrontée par rapport à cette infraction en Alabama.

De plus, avez-vous vu l’histoire entre ces deux-là ? Il y a eu quatre rencontres entre Saban et Smart, et une seule de ces quatre a compté moins de 52 points – la victoire de l’Alabama en prolongation 26-23 lors du premier match pour le titre. Les trois rencontres depuis ont présenté une moyenne de 64,3 points par match. Je ne pense pas que nous ayons encore atteint un niveau aussi élevé – à moins d’un autre match en prolongation – mais nous devrions dépasser ce chiffre. Choix : Plus de 52 ans

Quels choix pour les éliminatoires du football universitaire devriez-vous faire, et les outsiders gagneront-ils carrément? Visitez SportsLine pour voir quelles équipes gagneront et couvriront l’écart – le tout à partir d’un modèle informatique éprouvé qui a rapporté près de 3 600 $ de bénéfices au cours des cinq dernières saisons et plus – et découvrez-le.





Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *